
国际合作的根基,从来不是纸面协议与资本数字,而是平等互信、履约守信。当商业项目沦为政治工具,当承诺让位于霸凌,再宏大的蓝图也终将坍塌。中国广核集团果断退出英国赛兹韦尔C核电项目,放弃总投资额近1900亿人民币的重大工程,并非妥协退让,而是在对方反复背信、刻意刁难下,捍卫国家利益与企业尊严的硬核亮剑。这一事件,深刻折射出全球能源格局重构中的大国博弈,更敲响了国际合作必须坚守底线的警钟。

2015年,英国深陷能源危机,老旧核电退役、煤电加速退出、新能源供给不足,电力缺口持续扩大。彼时,中国核电产业链完整、资金充裕、工程经验成熟,成为英国破解困局的最优选择。中英法三方迅速达成合作,中广核出资60亿英镑持股20%,负责建设与运维;法国电力提供技术支持;英国政府承诺政策保障。卡梅伦政府亲自见证签约,将其誉为中英能源合作“黄金时代”的开端。中方以十足诚意投入,团队进驻、设备到位、前期勘测全面铺开,只为推动项目互利共赢。




然而,英国脱欧与政坛更迭,彻底击碎了合作信任。特蕾莎·梅政府上台后,盲目追随美国,以“国家安全”为借口,无故暂停项目审批。此时中方资金、人员、设备已全部就位,前期投入付诸东流,所谓“安全担忧”纯属无中生有,本质是将商业合作政治化,刻意刁难中国企业。短暂重启后,项目麻烦不断:成本从180亿英镑暴涨至460亿英镑,工期从2023年一拖再拖至2040年代。美国将中广核列入实体清单后,英国立即跟风,限制中方接触核心技术,剥夺知情权与参与权,甚至企图强行收购股份,将中方彻底踢出局。

忍无可忍,无需再忍。2022年底,中广核正式宣布:退出赛兹韦尔C项目,停止全部后续投资。这是理性止损,更是坚定反击。中方用行动宣告:中国企业愿意参与国际合作,但绝不接受不平等条款;中国资金可以支持全球发展,但绝不充当任人宰割的“冤大头”。


这场合作破裂,酿成典型的三输局面。英国失去稳定资金与建设能力,能源短缺加剧、电价飙升,民众承受通胀压力;法国电力独自承担巨额超支,陷入财务泥潭,项目举步维艰。反观中国,虽承受前期投入损失,却避免了更大风险,更向世界展现了底线思维。中广核自主研发的“华龙一号”在巴基斯坦、阿根廷稳定运行,凭借安全可靠、性价比高的优势,赢得全球市场认可,中国核电“走出去”的步伐并未受阻。

从国际政治与安全视角看,这一事件具有标志性意义。能源与核电事关国家战略安全,已成为大国博弈焦点。美国推行双重标准,一面封锁中国高端技术,一面纵容盟友收割中国成果;英国放弃契约精神,将政治私利置于国家发展与国际信誉之上,严重破坏全球合作生态。中国果断退出,不仅维护自身权益,更捍卫了国际合作的基本准则:平等是前提,互信是基础,守信是底线。任何将合作武器化、把伙伴工具化的行为,最终只会自食恶果。


当今世界,逆全球化抬头,单边主义、保护主义蔓延,商业合作频繁遭遇政治干扰。中广核的选择,为中国企业海外发展提供了范本:既要积极拥抱全球化,也要筑牢安全防线;既要追求商业利益,更要坚守国家底线。中国始终坚持开放合作,但合作必须是相互尊重、互利共赢;中国始终保持理性克制,但核心利益与合法权益绝不容侵犯。



契约精神不容践踏,国家底线不可逾越。中广核退出千亿项目,向全世界清晰传递信号:中国重情重义,但绝不懦弱可欺;中国珍惜合作,但绝不委曲求全。在大国博弈日趋激烈的今天,唯有坚守诚信、尊重规则、捍卫底线,才能行稳致远。那些背信弃义、跟风霸凌的国家,终将为短视付出代价;而坚守原则、实力过硬的中国,必将在全球舞台上赢得更多尊重与主动。



51配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。